争议焦点
本案争议焦点有二：一是融资租赁合同加速到期日如何确定，出租人起诉前发送催告函能否直接导致未到期租金加速到期；二是出租人主张全部未付租金时，违约金如何计算，到期未付租金与因加速到期而提前到期的租金是否应分别计算。
基本案情
2018年11月29日，某尚普惠融资租赁（深圳）有限公司与王某玲签订融资租赁合同，约定某尚公司根据王某玲指示购买汽车并出租给王某玲，租期36期，每期租金4383元，租金支付日为每月25日，车辆所有权归某尚公司。合同约定王某玲未支付任何一期租金或其他应付款，某尚公司可主张未到期租金提前到期并要求支付所有应付款、解除合同收回车辆；每延期一日按逾期总额0.5%支付违约金；违约方承担律师费等。2018年11月29日王某玲收到车辆。2020年11月16日，某尚公司向王某玲发出《租金支付催告函》，要求3日内支付逾期租金及滞纳金56979元，否则收回车辆、承担违约责任。后某尚公司起诉，要求王某玲支付全部剩余租金157788元及违约金。王某玲未答辩。
裁判结果
四川省成都市武侯区人民法院于2021年6月11日作出（2021）川0107民初11687号民事判决：王某玲支付租金157788元及违约金，违约金计算方式为以4383元为基数，从2018年12月至2021年4月每月25日起按每日万分之四计算至付清之日止；以30681元为基数，从2021年5月9日起按每日万分之四计算至租金付清之日止；另支付律师费2000元。一审判决后未上诉，已生效。
武汉千思律师解读
本案核心是融资租赁合同加速到期日与违约金分段计算。民法典第752条规定，承租人应当按照约定支付租金，承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以请求支付全部租金，也可以解除合同、收回租赁物。出租人请求支付全部租金，即合同加速到期。加速到期日法律未明确规定，实践中应参照民法典第565条关于解除通知的规则：以到期通知到达承租人之日为加速到期日；若未通知而直接起诉，则以起诉状副本送达或视为送达之日为加速到期日。本案《租金支付催告函》仅催逾期租金，并未明确主张全部未付租金，且称否则收回车辆，故不构成加速到期通知。某尚公司在起诉状中主张全部未付租金，法院以起诉状副本视为送达之日即2021年5月9日为加速到期日。
违约金方面，全部未付租金包括到期未付租金和因加速到期而提前到期的租金，二者性质不同、到期时间不同，应分别计算。到期未付租金应自每期逾期之日即每月25日起算，以每期租金4383元为基数分别计算；提前到期租金应自加速到期日起算，以30681元为基数计算。合同约定每日0.5%过高，法院判决按每日万分之四计算，体现民法典第585条对过高违约金的调整规则。该案确立的裁判规则是：融资租赁合同加速到期日以通知到达或起诉状送达为界；逾期租金违约金自每期逾期之日计算，提前到期租金违约金自加速到期日起计算。