您所在的位置:首页 > 研究评论

跨境网络贩卖“迷奸药”并利用虚拟货币洗钱—刘某等走私、贩卖毒品、洗钱案

发布时间:2026年03月12日    阅读次数:21640


争议焦点

  1. 毒品性质认定:从境外购买的“日医工0.25mg睡眠导入剂”含有三唑仑成分,该物质既是安眠药又是国家管制的精神药品,在此案中是否应认定为“毒品”?

  2. 主观明知认定:在利用虚拟货币、境外聊天软件等高度隐蔽手段进行交易的情况下,如何认定被告人刘某杰具有贩卖毒品的故意?

  3. 网络犯罪新特征:如何认定利用“互联网+物流寄递+电子支付/虚拟货币”这种非接触式模式实施毒品犯罪的法律性质?

  4. 下游洗钱罪认定:被告人霍某在明知资金是毒品交易所得后,仍提供收款码并兑换虚拟货币转移,其行为是否构成洗钱罪?

基本案情

被告人刘某杰(男,2005年出生)与霍某(男,2001年出生)均为无业人员。2024年4月至5月,刘某杰明知“日医工0.25mg睡眠导入剂”(简称“日医工025”)含有我国管制的精神药品三唑仑,仍通过网络先后两次从日本购买9盒(900粒)该药品。为逃避海关监管,刘某杰将货物申报为“钙片”,通过国际快递邮寄入境。

刘某杰利用境外聊天软件,在“售卖迷奸、偷拍药片、设备”等违法广告群内寻找买家,或与上线“阿宾”(身份不详)合作,由“阿宾”提供买家信息,向多人多次贩卖“日医工025”,销售金额累计54,550元。此外,刘某杰还两次向涉毒人员贩卖另一国家管制精神药品马来酸咪达唑仑片,获利1,650元。

被告人霍某在2024年5月20日,明知其帮助“阿宾”收取的资金系毒品交易赃款,仍提供自己的收款二维码收取相关资金,并将资金兑换成虚拟货币(USDT)转移给“阿宾”,涉及洗钱金额1.7万余元。

裁判结果

法院经审理认为:

武汉千思刑事律师解读

一、难点与焦点分析
本案是一起典型的利用“互联网+虚拟货币+物流寄递”模式实施的跨境毒品犯罪案件,呈现出高度的隐蔽性和跨地域性。

  1. 毒品性质的界定:本案涉及的“日医工025”含有三唑仑成分。三唑仑属于国家严格管制的精神药品,具有镇静、催眠作用,长期服用易产生依赖性。在医疗领域外,它常被不法分子用作“迷奸药”或成瘾替代物。根据我国刑法规定,当国家管制的麻醉药品、精神药品被用于非医疗目的滥用时,即应认定为毒品。刘某杰在“迷奸、偷拍”群组中销售,主观上明知该药品的非法用途,因此其行为对象属于毒品。

  2. 主观明知的推定:被告人刘某杰将药品伪报为“钙片”入境、在境外聊天软件的违法广告群中推销、利用虚拟货币结算等行为,均属于逃避侦查的异常交易方式。结合其多次向涉毒人员贩卖的事实,足以推定其主观上对贩卖物品系毒品具有明确的认知。

  3. 洗钱手段的翻新:被告人霍某不仅提供资金账户,还进一步将赃款兑换为虚拟货币(USDT)转移,这是当前为上游犯罪清洗资金的新型手段。虚拟货币的匿名性和跨境流动性极大地增加了追赃挽损的难度。法院认定其行为构成洗钱罪,体现了对毒品犯罪资金链条全链条打击的司法态度。

二、相关裁判规则提炼

  1. 涉麻精药品的定罪规则:向吸食、注射毒品的人员或走私贩毒人员贩卖国家规定管制的能够使人形成瘾癖的麻醉药品或者精神药品的,以贩卖毒品罪定罪处罚。

  2. 网络犯罪的证据认定:通过境外聊天软件联络、使用虚假身份、利用虚拟货币支付等非常规手段进行交易,可以作为推定行为人主观明知涉案物品系毒品的依据。

  3. 洗钱罪的打击延伸:明知是毒品犯罪等特定上游犯罪的所得及其产生的收益,为掩饰、隐瞒其来源和性质,提供资金账户,或者将财产转换为现金、金融票据、有价证券,或者通过转账或其他支付结算方式转移资金,或者跨境转移资产的,均构成洗钱罪。将赃款兑换为虚拟货币属于“将财产转换为有价证券”或“通过其他支付结算方式转移资金”的范畴。

三、问题延伸分析与防范措施


上一篇:警惕“跑腿”变“贩毒”!为牟利代开国家管制的麻精药品,构成贩卖毒品罪 下一篇:诊所经营者向未成年人等涉毒人员售卖右美沙芬管制精神药品构成贩卖毒品罪

相关人员

导航 首页 关于我们 联系我们 电话